Боевые дебютанты: перехватчик SM-3 ВМС США против иранских ракет

81
Боевые дебютанты: перехватчик SM-3 ВМС США против иранских ракет

Итак, «Правдивое обещание» оказалось очень правдивым: обещали вмазать – сделали. Аплодисменты в сторону Ирана, ракеты и беспилотники которого пробили-таки оборону… нет, не Израиля. Чем дальше в западные СМИ, тем больше вскрывается участников этой операции.

Оказывается, там даже Франция теперь в победителях, как обычно. Точных данных по действиям французов никаких, но – вроде как участвовали. Но и без этих специалистов по примазыванию к чужим успехам, на деле получилась целая антииранская противоракетная коалиция из Израиля, США, Великобритании, Иордании, Ирака и Бахрейна. Десятки радаров и чуть ли не сотни зенитных ракетных батарей, а к ним еще десятки самолетов и корабли, заточенные на ПВО. Плюс АВАКСы, спутники и самолеты-разведчики.



Сегодня масштабы впечатляют. Получается, что на каждый «Шахед» или ракету приходилось что-то типа пусковой «Железного купола», «Пэтриота» или самолет. А вполне возможно, что и больше!

Вот если бы кто принимал ставки на это дело – точно на Иран много бы не поставили, зная, какая силища сконцентрирована против. Однако, несмотря на все, сами западные признают – 90% сбито. То есть, «вся королевская конница и вся королевская рать» не смогли одолеть ну честно, не самые передовые в мире ракеты. И тут есть над чем подумать.

Всего у Ирана около десятка моделей ракет средней и большой дальности, способных достичь Израиля. Да, изоляция, наложенная на Иран, очень сильно сказалась на вооружении страны, но вот все, что можно было взять от советских разработок прошлого века, иранцы взяли и значительно улучшили. И это такой неоспоримый факт, с которым спорить просто невозможно.


Отвлеку ваше внимание: я бы теперь еще и на месте японцев крепко так призадумался, потому что в основном иранцы копировали с северокорейских ракет, так что есть над чем озадачиться в Токио.


Среди запущенного на запад из Ирана были и вполне себе серьезные вещи из отряда высокоточных: гиперзвуковая «Фаттах-1» и баллистические «Хайбар Шекан» и «Эмад». Все три приняли участие в операции "Правдивое обещание" и достигли цели. Как – третий вопрос, и вот тут хочется сказать несколько слов на тему.


«Фаттах-1»


«Хайбар Шекан»


«Эмад»

Как иранцы попали – мы скорее всего, если и узнаем, то нескоро. Помните в 2020 году Иран также провел акцию возмездия «Мученик Сулеймани»? Тогда в качестве мести за гибель генерала Сулеймани, КСИР долбанул своими ракетами по базе «Аль-Асад» в Ираке, база была, понятное дело, армии США.

Две недели все американские СМИ рассказывали, какие кривые у иранцев ракеты, как они поразили песок в пустыне, те, которые не были сбиты, а если что-то из 11 заявленных ракет и попало, то «крайне неточно».

В итоге через два месяца внезапно выяснилось, что 19 иранских ракет, которые прорвались через ПВО американцев, разнесли несколько ангаров и отправили в утиль один F-16 и один вертолет UH-60. Плюс больше сотни американских военнослужащих обратились за медпомощью с черепно-мозговыми травмами.


О погибших, понятное дело, американцы молчали на четырех языках. Не было погибших, зато если хорошо прошерстить прессу, аккурат в то время был всплеск гибели военнослужащих США на базах от различных бытовых причин.

То же самое будет и сейчас. Полное молчание и непризнание. А потом что-то да всплывет. Но по крайней мере, было бы странно, если бы у каждой цели, назначенной иранскими военными к поражению, сидел бы оператор с камерой и фиксировал факт попадания. Глупо и смешно, право дело.

А у израильтян с цензурой вообще полнейший порядок, так что если что-то и просочится, это будет по капельке капать информация. Но напрямую в Иерусалиме никогда не признают, что их перехваленный «Железный купол» не справился, и те ракеты, которым изначально иранские военные не предназначали роль перегруза ПВО, израильскую оборону прошли и сработали там, где было задумано.

Например, есть свидетельства того, что как раз четыре «Фаттаха» взорвались на взлетно-посадочной полосе авиабазы «Неватим», той самой, с которой взлетали F-35, которые наносили удар по посольству. Да нормально у персов с демонстрацией своих мыслей, совершенно нормально.

А что на той стороне?


На той стороне тоже были премьеры. В операции противостояния точно были задействованы два эсминца типа «Арли Берк», которые патрулировали что-то в восточной части Средиземноморья. Вроде бы из состава группы прикрытия авианосца «Эйзенхауэр», с палубы которого работали F-35. Эминцы «Карни» и сам старина «Арли Берк» на двоих сбили вроде бы 4 ракеты (3 и 1 соответственно).


Есть информация от вполне уважаемого и не замеченного в чем-то таком портала The War Zone, что во время отражения атаки эсминцы использовали новейшие ракеты-перехватчики Standard Missile-3 (SM-3) и это было первое применение ракет в боевом режиме. Применение прошло успешно, в этом тоже особых сомнений нет. Вопрос только по чему стреляли эсминцы, потому что вслед за практическим вопросом встает вопрос финансовый.

Одно дело, если SM-3, которая стоит от 10 миллионов долларов за штуку, была успешно запущена по современной баллистической или крылатой ракете и поразила цель, и совсем другое дело, если SM-3 запустили по какой-то обманке типа чего-то не столь нового («Саджил» или «Кадир» вполне подойдут), то это, конечно, полная печаль.


Вообще, конечно, ничего такого в том, что ближневосточный полигон становится ареной для испытаний новых видов вооружений. Ничуть не хуже украинского, а чем-то даже и лучше. Нет такой опасности, что техника попадет в руки противника. И такие испытания – они на вес золота.

В настоящее время основными ракетами-перехватчиками, используемыми в системе ПРО Aegis, являются варианты SM-3 и SM-6. SM-6 способен поражать баллистические ракеты, а также вроде бы и новые гиперзвуковые ракеты на конечных участках полета, хотя эта способность все еще под сомнением. Эта ракета также является многоцелевым оружием, которое может быть использовано против целого ряда других воздушных целей, а также целей, находящихся на поверхности океана и суши.


Сообщается, что SM-6 дебютировал в боевых действиях относительно недавно в рамках операций в Красном море и вокруг него по защите коммерческого судоходства, а также дружественных военных кораблей от баллистических и крылатых ракет и беспилотников, запущенных поддерживаемыми Ираном боевиками-хуситами в Йемене.

Ракеты-перехватчики серии SM-3 способны поражать баллистические ракеты, в том числе межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), за пределами атмосферы Земли на среднем участке полета. SM-3 продемонстрировали свои возможности против баллистических ракет различных уровней в ходе испытаний, а одна ракета была использована для уничтожения вышедшего из-под контроля американского спутника-шпиона в 2008 году.

Известно, что SM-3 ранее не применялись против реальных боевых целей, но в течение десятилетий проводилось множество испытаний. Первое боевое применение SM-3 стало важной вехой для программы SM-3, которая прошла все вехи долгого и очень сложного, а порой и спорного пути своего развития.

Есть и другие признаки использования SM-3. Появилось несколько видео, на которых видны заатмосферные перехваты над Израилем, с видимыми шлейфами, которые могут быть от боевых частей, отделяющихся от остальной части ракеты-перехватчика, или фактического столкновения с ракетой-целью.

Но здесь стоит помнить, что собственные израильские ракеты-перехватчики Arrow 3 также способны поражать цели за пределами атмосферы Земли. Кинетические перехватчики Arrow 3, а также Arrow 2 предыдущего поколения однозначно были среди средств ПВО, которые ЦАХАЛ использовал прошлой ночью. Израиль имеет очень обширную, многоуровневую интегрированную сеть противовоздушной и противоракетной обороны с другими системами, которые имеют различную степень конечного потенциала противоракетной обороны. К ним относятся «Праща Давида» с перехватчиками «Станнер» и зенитно-ракетные комплексы «Пэтриот» американского производства.

Вполне возможно, что и SM-3, и Arrow 3 были задействованы в течение той ночи. Это было логично, много контрсредств не бывает никогда.

Как бы то ни было, удары Ирана – это именно тот сценарий, для противодействия которому была разработана система ПРО «Иджис». Против ударов баллистическими ракетами средней дальности, в частности, от Ирана или других государств. У американских военных есть другие средства противовоздушной и противоракетной обороны, в том числе радиолокационные станции AN/TPY-2 в Израиле, в Турции, и в Польше, специально предназначенные для наблюдения и, при необходимости, помощи в перехвате входящих угроз со стороны Ирана.

Израильские системы обороны «Железный купол» и боевые самолеты активно участвовали в перехвате приближающихся крылатых ракет и беспилотников. На видео, опубликованном ЦАХАЛом, видно, как сбиваются крылатые ракеты «Сумар» и дроны-камикадзе «Шахед-136» или их модификации/производные.


Эсминцы класса «Арли Берк» ВМС США, американские боевые самолеты и наземные системы ПВО (которые могут включать в себя системы ПВО «Пэтриот» и «Терминал») в регионе также сбивали небаллистические иранские цели, направлявшиеся в сторону Израиля. По словам американских военных, которые растиражировали многие СМИ, F-15E Strike Eagle ВВС США были особенно активны. Говорят, что эти самолеты сбили десятки беспилотников и крылатых ракет, действуя в качестве противовоздушного заграждения между Ираном и Израилем, когда иранское оружие пересекло границы и попало в воздушное пространство Сирии и Иордании.

Пресс-релиз Белого дома:
«Сегодня утром президент Байден поговорил с членами 494-й и 335-й истребительных эскадрилий, чтобы похвалить их за исключительное летное мастерство и мастерство в защите Израиля от беспрецедентной воздушной атаки Ирана».

494-я истребительная эскадрилья, базирующаяся в Лейкенхите в Великобритании, и 335-я истребительная эскадрилья, базирующаяся на авиабазе Сеймур Джонсон в Северной Каролине, являются подразделениями, оснащёнными F-15E.


Про лютые успехи F-35 и F/A-18 скромно молчат.

Самолеты ВМС США, британские и иорданские истребители также помогали уничтожать ракеты и беспилотники, запущенные Ираном. Французские войска тоже поддерживали оборонительные операции, но в настоящее время неясно, есть ли на их счету какие-либо боевые заслуги.

Итого, кто и что получил?


Штатам и Израилю надо срочно делать хорошую мину при очень плохой игре. В целом, в дополнение к потенциальному первому боевому применению SM-3, действия Ирана дали коалиции стран-защитников Израиля значительный реальный опыт защиты от крупномасштабных ракетных ударов и ударов беспилотников, а также крупные разведывательные данные о реальных возможностях, которыми обладает режим в Тегеране. Все это подчеркивает ценность многолетних усилий американских военных по лучшей интеграции средств противовоздушной и противоракетной обороны в регионе.


Однако стало понятно, что, несмотря на все усилия и интеграции одного в другое, система, построенная США и Израилем, мягко говоря, не идеальна. В «Куполе» есть дырки, а «Пэтриоты» не так патриотичны на Ближнем Востоке, как этого хотелось бы их создателям и покупателям.

Самым большим вопросом сейчас остается не то, как Израиль отреагирует на действия Ирана. Армия обороны Израиля заявила, что уже нанесла удары по целям в Ливане в ответ на ракеты, которые поддерживаемые Ираном боевики «Хезболлы» также запустили прошлой ночью. Вопрос в том, как дальше будет вести себя Иран и насколько Израиля хватит (сделал бы ставку, что не хватит) в плане запаса боеприпасов для отражения более серьезной атаки. Скажем, из 500 аппаратов и ракет.

Тем более, что со своей стороны Иран обещал ответить на любые прямые удары со стороны Израиля тем же, а также пообещал нанести удар по любой стране, которая окажет помощь в такой операции. Как уже все убедились, Иран слов в песок не бросает. И если Израиль прекратит свою порочную практику, которая позволяет ему наносить удары всюду, куда заблагорассудится, то и переживать населению этой страны не придется.

Конечно, Израиль небедная страна, с деньгами у них порядок, да еще и помощь со стороны США всегда за спиной, но… Но 12 миллионов за ракету SM-3 – это 12 миллионов. Долларов. «Пэтриот» стоит 3-4 миллиона долларов за штуку. Ракета «Тамир» от «Железного купола» - 0,15 млн долларов.

Какой бы не была роскошной ракета-перехватчик SM-3, ее стоимость просто запредельная. Вместо одной такой ракеты можно приобрести 80 ракет для «Железного купола». Вот такой интересный расклад. И если SM-3 попадает 10 из 10, все равно, это не вариант защиты, особенно для Израиля.

Со стороны Ирана летят изделия, которые не уничтожат – так просто разорят. Перехватчик, способный работать по гиперзвуковым глайдерам – это роскошно. Это полезно, это безопасность. Но если массово полетят «Шахеды» и баллистика – массовое применение SM-3 будет просто разорительно.

Кстати, именно поэтому у американских эсминцев такие скромные успехи. Да, сбили 4 ракеты. Больше не надо, больше – это очень дорого. На практике убедились в том, что SM-3 хорошо работает, и на этом все. Достаточно. Помогли союзнику, испытали свое оружие в бою. Всем спасибо, все свободны.

Сказать, что SM-3 действовал против новейших разработок Ирана нельзя. Но и старьем назвать то, что летело в Израиль, тоже несправедливо, это разработки последних 10-12 лет. Не будем брать «Шахед-136», он реально использовался для отвлечения внимания.

Иранская армия запустила «Павех» и «Эмад», КСИР выдал «Фаттах-1». Это все можно называть относительно новыми разработками, и если они вызвали проблемы у системы ПВО союзников, то что будет, если с толпой старых ракет и беспилотников задействовать козыри, то есть то, что сегодня иранцы не афишируют вообще?

А у разведок мира есть стойкие убеждения, что как раз Ирану есть что хранить в ухоронках по этой теме. Что-то из области того же «Фаттаха-1», который не армейский, а КСИРа, который государство в государстве.

Да, кстати, дебют ракеты от Корпуса Стражей получился от души: агентство ИРНА сообщило, что КСИР запустил 7 ракет и все семь достигли целей. Представители Корпуса вообще отчитались в подробностях, нахваливая свою ракету: и летит на 1400 км, и скорость до 15М. С другой стороны давно уже говорят о том, что 15М – это сказки, что не могут ракеты у Ирана летать с такой скоростью, но… нет большой разницы в том, 15М, 10М или 8М являются истинной скоростью для «Фаттаха-1». Даже 10М – это «неберущаяся» для комплексов НАТО скорость, и что тут играть в циферки, если у Ирана сегодня есть гиперзвуковая ракета, которой нет у США?


Первенец гиперзвуковой программы Тегерана "Фаттах-1". Уже не "мультики", а суровая реальность в раскладах Ближнего Востока. Кадры

В итоге получается, что Иран и США провели прекрасные для каждой из сторон испытания. Иран показал всему миру, что с его ракетами надо считаться, более того, это была шикарная демонстрация, осуществленная самими иранскими военными, а не при помощи третьей стороны. Фееричный прилет четырех ракет на базу «Неватим», который попал на видео, стал одним из доказательств того, что иранские ракеты попали туда, куда им было назначено. И, конечно, их не девять, как признали официальные структуры Израиля и НАТО, их больше.

Точность… Про точность будет известно позже, уверен, сведения просочатся, но если сравнить попадания абсолютно «кривых» иранских ракет в израильские и американскую базы и то, как сверхточные «умные» бомбы Израиля попадали в Газе, думаю, все встанет на свои места.

США можно поздравить, их новые перехватчики могут. Но за такие деньги, какие производители просят за эти ракеты, лучше бы не могли, честное слово.

Израиль… Сегодня там некоторые начинают ворковать на тему «не забудем, не простим, всем, в натуре, отомстим», но вот эти разговоры об «адекватном ответе Ирану» - честно слово, сперва стоило бы перетряхнуть свою (и не только свою) систему ПВО, а потом уже начинать думать. 300 ракет и БПЛА с моторчиком показали, что самостоятельно Израиль не может отбиться. Да и с помощью такого кагала тоже все смотрится сомнительно до икоты.

А если Иран пошлет набор из 400 единиц? Из 500? Что будет на месте Иерусалима? Газа?


Испытания прошли. Результаты продемонстрированы, информация получена. Теперь всем сторонам нужно думать, и думать в первую очередь, головами.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 апреля 2024 05:25
    Правдивое обещание» оказалось очень правдивым: обещали вмазать – сделали

    А какие цели были поражены? А то достоверной информации на этот счёт никак не найти....
    1. +3
      21 апреля 2024 08:49
      Роман Скоморохов одним росчерком пера поразил все поставленные цели на территории Израиля) Что еще нужно? Ведь джентельменам принято верить наслово.
      А по факту, сложилась ситуация когда обе стороны смогли сохранить лицо - одни типа вломили, а вторые почти все отбили.
    2. 0
      21 апреля 2024 08:49
      Из существенного -
      , есть свидетельства того, что как раз четыре «Фаттаха» взорвались на взлетно-посадочной полосе авиабазы «Неватим»,
      Повредили ВПП, про технику - вроде ничего.
      Остальное по мелочам.
      1. 0
        22 апреля 2024 03:31
        Остальное по мелочам.
        Как пишут сами израильтяне атака Ирана обошлась Израилю в круглую сумму в 1.3 миллиарда долларов и это только израильтянам не считая других "защитничков"
  2. «Оказывается, там даже Франция теперь в победителях, как обычно» —

    — Они и в победители гитлеровской Германии примазались (Не без нашей помощи) ...
    1. KCA
      +2
      21 апреля 2024 07:42
      Ну дело то известное, Кейтель был в шоке - А что, и они нас победили? В адрес французов
      1. +2
        21 апреля 2024 08:41
        Цитата: KCA
        Ну дело то известное, Кейтель был в шоке - А что, и они нас победили? В адрес французов

        Ну таки в Африке воевали, в Нормандии высаживались. Там даже танковая польская дивизия была. Не то что Французские.
      2. -3
        21 апреля 2024 09:41
        Про Кейтеля- это выдумка. Стал бы Жуков с без пяти минут повешенным немцем разговаривать, он даже близко к нему не приближался.
        Не говоря уж о том, что на конец войны Сражающаяся Франция насчитывала 1 350 000 личного состава. Воевали и в Африке и в Европе.
        1. KCA
          +2
          21 апреля 2024 10:57
          И более 300 000 воевавших в рядах СС, героическая хрянкция кого насчитывала в Африке? Немножко темнокожих парижан или жителей Алжира и прочих колоний? Умнег, их спрашивал кто, за что и за кого они воюют?
          1. +2
            21 апреля 2024 11:06
            "Свободные французские силы" де Голля (вооруженные силы "Свободной Франции", после 1942 года- «Сражающаяся Франция») ни в какой СС не воевали, воевали с немцами и их союзниками на разных фронтах с 1940 года. В том числе и в СССР в виде авиационного полка "Нормандия- Неман".
            В марте 1942 года французский национальный освободительный комитет «Сражающаяся Франция» обратился к властям Советского Союза с предложением направить в СССР группу лётчиков и авиационных механиков для участия в боевых действиях против Германии. 12 ноября 1942 года СНК СССР утвердил постановление № 1806-850сс «О соглашении между командованием ВВС Красной Армии и Военным командованием сражающейся Франции об участии французских частей ВВС в операциях в Советском Союзе»[2].
            1. KCA
              +4
              21 апреля 2024 11:41
              Охренеть, 14 лётчиков защищали честь Франции, ну просто весь ход Второй мировой перевернули, загнали Германию под шконку, а уж как СССР помогли, на наших истребителях
              1. +2
                21 апреля 2024 11:48
                Через полк Нормандия- Неман прошло около сотни человек французского личного состава, 40 из них погибли.
                За время боевых действий на советско-германском фронте Второй мировой войны лётчики полка совершили 5240 боевых вылетов, провели около 900 воздушных боёв, одержали 273 подтверждённых победы[4], 36 неподтверждённых, и повредили более 80 немецких самолётов[5]. Потери за время ведения боевых действий составили 42 лётчика. Всего за время ведения боевых действий через эскадрилью прошло 96 человек боевого личного состава[4].

                Вы невнимательно читаете
                на конец войны Сражающаяся Франция насчитывала 1 350 000 личного состава. Воевали и в Африке и в Европе.
                1. KCA
                  +5
                  21 апреля 2024 12:04
                  ЯК-3, на которых летали Нормандия-Неман, было произведено около 5000, кто-же на них летал? Десяток французов? И, вы просто смешной, какие в жо миллионы французов воевали? В Африке потери всех французов и колониальных рабов до 7 000 человек не дотягивают, что 1.3 миллиона делали? Круассаны готовили и сыр?
                  1. -3
                    21 апреля 2024 12:13
                    В реальной истории армия де Голля воевала и в Африке и в Европе- в Европе на Корсике, в Италии, самой Франции, Германии и Австрии.
                    29 сентября 1941 года СССР официально признал «Свободную Францию»[4] и установил с ней дипломатические отношения через посольство СССР при Союзных правительствах в Лондоне.

                    Разумеется, вы можете иметь свою альтернативную историю, кто же вам мешает. И в вашей реальности полк Нормандия- Неман усох до десятка французов, а о Сражающейся Франции де Голля вы, похоже, впервые слышите.
                    Не буду вам мешать.
                    hi
                    1. +4
                      21 апреля 2024 12:44
                      По окончании войны в советском плену оказалось 23 тысячи французов (неизвестно, сколько французских фашистов сдохло в советских лагерях). И вряд ли, меньше их было убито на восточном фронте.
                      1. +4
                        21 апреля 2024 13:24
                        Предатели и шваль есть в любой нации. К сожалению, были такие и среди граждан СССР – воевавших в РОА Власова или бывшими полицаями-каратели, на руках которых кровь гражданских, таких же граждан СССР, как и они сами. Существование подобных отщепенцев не меняет факта, что Франция воевала против Гитлера и на стороне союзников, проиграла, но какие-то силы продолжили сопротивление. Кстати, и само название Сопротивление – это именно про французов. Смеяться над французами неуместно, они (в большинстве) воевали плечом к плечу с нашими дедами и прадедами. Были отдельные неприятные моменты в роли французов в ВМВ – операция "Катапульта", 1940 г, когда они воевали против англичан. Но не против СССР, а напали именно англичане.

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Катапульта»#Итоги_операции
                      2. 0
                        22 апреля 2024 07:31
                        Были отдельные неприятные моменты в роли французов в ВМВ – операция "Катапульта", 1940 г, когда они воевали против англичан.

                        Правильнее сказать, что это англичане напали на французов. На первом этапе среди французов были жертвы. Но, как показал дальнейших ход операции, можно было обойтись и без боевых действий. Французы сами разоружили корабли, поскольку англичане опасались их захвата немцами (хртя французы их убеждали, что этого не будет). Большая часть команд после этого воевала с немцами у де Голля в Сражающейся Франции.
                        Франция воевала против Гитлера и на стороне союзников, проиграла

                        Франция воевала против немцев не самостоятельно, а в составе союза, победившего немцев. Да, в какой-то момент там раскол во власти внутренний был, но союзники, в том числе СССР, признали именно де Голля.
                        Аналогичная ситуация было во время Первой мировой- Россия воевала в составе победившей Антанты, поэтому в Версальском соглашении записана среди победителей с правом по получения компенсаций с Германии (которые и получила позже), несмотря на подписанное Брест- Литовское соглашение.
                2. +1
                  22 апреля 2024 21:16
                  Цитата: solar
                  Вы невнимательно читаете
                  на конец войны Сражающаяся Франция насчитывала 1 350 000 личного состава. Воевали и в Африке и в Европе.

                  Вообще то мне доводилось читать мемуары де-Голя и у него указывалось , что в рядах "Сражающейся Франции" в самой Франции вместе с союзниками высадилась группировка численностью 150 000 человек . Вооруженная главным образом союзниками . И им была предоставленна от американцев честь наступать в первых рядах . Повторю - вышеназванная численность указана самим де-Голем .
                  1. -1
                    22 апреля 2024 23:48
                    вместе с союзниками высадилась группировка численностью 150 000 человек

                    Это далеко не единственное место, где воевали французы.
                    1. 0
                      23 апреля 2024 05:00
                      И где же ещё воевали французы из "Сражающейся Франции ?
                      И почему де-Голь о них ничего не знал ?
                      Вы один из них ?
                      Или оставшиеся 1 200 000 человек воевали не в "Сражающейся Франции" , а на Восточном фронте против СССР ? Там цифра около 500 000 рыл , причём не единовременно , а всего за войну .
                      И да , Рейхстаг в Берлине защищали именно СС-овцы именно французской дивизии СС .
                      1. -1
                        23 апреля 2024 10:13
                        Де Голль о них знал, а в конкретном месте он писал только о конкретной операции, а не обо всех действиях французских сил. Де Голль, кстати, был не единственным руководителем французских военных сил.
                        Французские силы в Европе, кроме высадки в Нормандии, хотя и не в первой группе, бойцы Леклерка первыми вошли в Париж, действовали в Италии, операция Везувий- это Корсика, операция Драгун- высадка в Южной Франции вместе с американцами, были в Австрии, воевали и на территории самой Германии.
                        Генерал Марк Кларк, командующий 5 армией, первой из союзников начавшей боевые действия в Европе, писал маршалу Жюэну, командовавшему французским корпусом в Италии.
                        Мне доставило большое удовольствие видеть, как жизненно важная роль, сыгранная французскими войсками при 5-й армии во время нашей итальянской кампании в борьбе с общим врагом, стала признана во всём мире. За эти долгие месяцы у меня появилась настоящая привилегия увидеть доказательства выдающихся качеств французских солдат, наследников самых благородных традиций Французской Армии. … Моя глубочайшая благодарность за огромный вклад, который Вы внесли в наши общие победы, мой дорогой генерал.
                      2. +1
                        23 апреля 2024 15:25
                        И Вы на полном серьёзе считаете , что французов в составе союзных войск было 1 350 000 человек ??
                        Вы серьёзно ?
                        А то , что армия де-Голя воевала и воевала харошо известно , как известны и отзывы о них американского командования и их общая численность . И де-Голь называл именно их общую численность . Как думаете командующий знал численность своей армии ?
                        Я понимаю , если бы Вы назвали цифру в два-три раза большую , тут ведь как после рыбалки - руки сами раздвигаются . Но на порядок больше ... это уже перебор .

                        Минус не мой .
            2. +3
              21 апреля 2024 11:43
              Цитата: solar
              воевали с немцами и их союзниками на разных фронтах с 1940 года.

              Угу именно с немцами и их союзниками они воевали против СССР...
              Легион французских добровольцев" (ЛФД). Его история началась летом 1941 года на волне успехов вермахта в войне с СССР. В вербовочной пропаганде ЛФД представлялся "защитниками Европы", "новыми крестоносцами" и даже "наследниками великой армии Наполеона". Выступали эти французы под лозунгами "борьбы с большевизмом". В организационной структуре вермахта коллаборационисты образовали 638-й пехотный полк численностью около 2 тыс. человек. По прибытии на фронт он был подчинен немецкой 7-й пехотной дивизии (пд) 4-й армии группы армий "Центр".
              1. KCA
                +2
                21 апреля 2024 12:09
                О, вспомнил величайший подвиг Сопротивления - перерезали кабели, чтоб Гитлер не смог подняться на Эйфелеву башню на лифте, охренеть герои, то что боевые операции во Франции осуществляли убежавшие из концлагерей русские солдаты и офицеры вы, конечно, не знаете?
              2. 0
                21 апреля 2024 12:17
                численностью около 2 тыс. человек

                В армии де Голля было 1350 000 человек.
                А что касается того, что кто-то из французов на стороне немцев воевал, то вы, наверное, никогда о власовской армии не слышали? Только никому из-за этого не пришло в голову, как вам, написать, что русские воевали за немцев.
                hi
                1. +2
                  21 апреля 2024 12:32
                  Цитата: solar
                  Только никому из-за этого не пришло в голову, как вам, написать, что русские воевали за немцев.

                  А это уже другая история,ибо разговор именно о французах и в данном контексте я не упомянул не японцев , ни финнов, ни остальных иже с ними.
        2. +1
          21 апреля 2024 16:32
          Про Кейтеля- это выдумка.
          тогда подпись Кейтеля на акте о капитуляции - тоже выдумка.
          1. 0
            22 апреля 2024 07:35
            Вы видите на фото Жукова?
            Кейтелю приказали подойти к столу союзников и подписать капитуляцию (немецкая делегация сидела за отдельным столом). К Жукову он не приближался, ничего ему не отдавал и не разговаривал с ним.
  3. +6
    21 апреля 2024 05:32
    "недырявой" пво не существует. за примером и ходить никуда не надо.
  4. -6
    21 апреля 2024 06:23
    Что бы кто не говорил, но этот раунд борьбы остался за Ираном, как и предыдущий за Израилем. Так, что тут 1:1
  5. +4
    21 апреля 2024 09:07
    С уважением отношусь к авторам, которые действительно понимают о чём пишут, не делают голословных, ничем не подкреплённых заявлений основанных на собственных фантазиях и хотелках. Такие авторы на Военном обозрении есть, но к сожалению их очень немного.
  6. 0
    21 апреля 2024 09:27
    Оказывается в игру взлом ПВО противника можно играть вдвоём.Наши новые друзья на ближнем востоке держали в курсе событий.А я думаю зачем " Варяг " чесанул в средиземку,а может не только он.Мы узнали много интересного.
  7. +5
    21 апреля 2024 09:52
    Цитата: Аэродромный
    "недырявой" пво не существует. за примером и ходить никуда не надо.

    Как и любой другой техники, например танки Т-90 можно подбить. Есть у нас что то в армии что могло бы двигаться вперед? Ответ нету
    Раз ПВО такое у нас годами на взлетке стоят неприкрытые ничем самолеты.
    Финансирование в США много и лет и России последние годы. Где ПВО почти нефинансировалось
    Училища ПВО по стране кто закрывал от ненадобности? Их два осталось
    Перечень (неофициальный) ликвидированных военных училищ ПВО в РФ:

    1. Красноярское Высшее Командное Училище Радиоэлектроники ПВО(1998г.);
    2. Ленинградское высшее военно-политическое училище ПВО имени Ю. В. Андропова(1992г.);
    3. Нижегородское высшее зенитное ракетное командное училище(1999г.);
    4. Орджоникидзевское зенитное ракетное училище имени генерала армии Плиева(1990г.);
    5. Оренбургское высшее военное зенитно-ракетное училище(2011г.);
    6. Пушкинское Высшее ордена Красной Звезды училище радиоэлектроники
    ПВО имени маршала авиации Е. Я. Савицкого(2006г.);
    7. Санкт-Петербургское высшее зенитное ракетное командное ордена Красной Звезды училище(1998г.);
    8. Санкт-Петербургское высшее училище радиоэлектроники ПВО(2011г.);
    9. Энгельсское Высшее Зенитное Ракетное Командное Училище ПВО(1994г.)
    10. ПЕРМСКОЕ ВЫСШЕЕ ВОЕННОЕ КОМАНДНО-ИНЖЕНЕРНОЕ УЧИЛИЩЕ РАКЕТНЫХ ВОЙСК им.МАРШАЛА В.И.ЧУЙКОВА

    Не нам только про дырявое пво жаловаться надо, а туда на верх. Если ты генерал или полковник.
    1. +1
      21 апреля 2024 09:58
      После прихода Сердюкова там еще в два раза сократили. Я читал сколько было дивизионов ПВО до и сколько осталось после. Кое что конечно новое поставляли но не везде, на север где вообще все наше ядерное оружие находится ничего не поставляли.
      Любую систему ПВО можно перегрузить в том числе и нашу. У нас всего 4 выстрела на машине. Наши системы ПВО надо также комплектовать панцирями и торами для сбития малых целей например беспилотников. Надо же ПВО распределять и не ставить все в одном месте, прилетело потому что там дальше нигде ничего не прикрыто.
      Ты лучше бы посмотрел где части пво расположены, много где их вообще нету.
  8. -3
    21 апреля 2024 09:55
    "Сегодня масштабы впечатляют. Получается, что на каждый «Шахед» или ракету приходилось что-то типа пусковой «Железного купола», «Пэтриота» или самолет. А вполне возможно, что и больше!" - расчетов не будет, цифры взял с потолка)
    "сами западные признают – 90% сбито" - в Израиле говорят про 99%.
    "Все три приняли участие в операции "Правдивое обещание" и достигли цели" - действительно?) И тому есть доказательства?)
    "разнесли несколько ангаров и отправили в утиль один F-16 и один вертолет UH-60" - как удобно писать чушь, когда не нужно доказывать написанное.
    "А у израильтян с цензурой вообще полнейший порядок, так что если что-то и просочится, это будет по капельке капать информация" - ну да, ну да. Правда, почему то, в одной войне, которая идёт чуть севернее, регулярно появляются и спутниковые снимки, и видео прилётов. Не смотря на цензуру с обеих сторон.
    "Например, есть свидетельства того, что как раз четыре «Фаттаха» взорвались на взлетно-посадочной полосе авиабазы «Неватим», той самой, с которой взлетали F-35, которые наносили удар по посольству" - продолжаем радоваться за автора, который волен врать, не утруждая себя подтверждением сказанного.
    "наземные системы ПВО (которые могут включать в себя системы ПВО «Пэтриот» и «Терминал»" - што? "Терминал"?))
    " Штатам и Израилю надо срочно делать хорошую мину при очень плохой игре." - а почему она для них плоха? При беспрецедентной в истории атаке на Израиль пострадало 4 мусульман. Что тут плохого для Израиля?
    "стало понятно, что, несмотря на все усилия и интеграции одного в другое, система, построенная США и Израилем, мягко говоря, не идеальна." - а какая ПВО идеальна? Наверное, российская, да? Она ж сбивает 134% целей))
    "дебют ракеты от Корпуса Стражей получился от души: агентство ИРНА сообщило, что КСИР запустил 7 ракет и все семь достигли целей" - болтать не мешки ворочать. Где прилёты?)
    "Фееричный прилет четырех ракет на базу «Неватим», который попал на видео, стал одним из доказательств того, что иранские ракеты попали туда, куда им было назначено." Видел ли кто то это видео кроме автора?)
    "А если Иран пошлет набор из 400 единиц? Из 500? Что будет на месте Иерусалима? Газа?" - при показанной эффективности 99% придут не 3 цели, а 5. Малова то для "Газы". Ну и если следствием 1ой атаки стало, наконец то, одобрение пакета помощи Израилю, то следствием повторной массовой атаки может стать понимание, что иранские ракеты и бпла проще и дешевле уничтожать на земле.
    1. 0
      22 апреля 2024 00:40
      Цитата: milenkindo
      "Фееричный прилет четырех ракет на базу «Неватим», который попал на видео, стал одним из доказательств того, что иранские ракеты попали туда, куда им было назначено." Видел ли кто то это видео кроме автора?)

      Вы из Израиля что-ли? Кадры прилета на российском ТВ крутили. РБК не показывало. И никакого противодействия этим прилетам оказано не было. Никто по прилетающим ракетам не стрелял. А ведь атака не была внезапной, о ней все знали.
      1. 0
        22 апреля 2024 06:52
        Давайте предметно: ссылка на видео, которое вы имеете в виду - и дальше обсуждаем, что это, где это и т.д.
  9. +4
    21 апреля 2024 10:01
    Но за такие деньги, какие производители просят за эти ракеты, лучше бы не могли
    . Так ведь деньги они берут в тумбочке, а туда весь мир кладет. Разрушить эту схему нужно...
  10. 0
    21 апреля 2024 10:05
    Выводы из последних войн не только для нашей страны, армию и вооружение надо развивать при любых ситуациях. Нато ждет войны каждый день
  11. +3
    21 апреля 2024 10:22
    Кхе-кхе.
    .Кинетические перехватчики Arrow 3, а также Arrow 2 предыдущего поколения однозначно были среди средств ПВО, которые ЦАХАЛ использовал прошлой ночью

    То ли текст сделан копипастой из нескольких кусков, то ли цельнотянутый. Интересно, откуда.

    Автор, я смотрю, гнет свою линию. Возможно, мы видим рождение нового тематического цикла "Хитрый план персов" вроде знаменитых "ЦРУ против СССР" Самсонова, "Мало, поздно, бесполезно" Рябова или "Россия здесь навсегда" Ставера.

    Выступление персов не показало ничего нового:
    1. С такими результатами Иран не может провести ни контрсиловой, ни обезглавливающий удар. Ни военная, ни политическая машина Израиля никак не пострадали. "Поражённая" база отправляла и принимала самолёты без перерывов.
    2. Любая ПРО, даже сильнейшая в мире ПРО Израиля и его союзников, преодолевается перенасыщением. Следовательно, контрценностный удар - против населения с использованием ОМП - предотвратить принципиально невозможно.
    3. Обороной войны не выигрываются.
    4. С Джо каши не сваришь.
    5. Соглашения Авраама работают, Трамп был прав.

    ОК, зафиксировали. Живём дальше, пока есть такая возможность.
    1. +3
      21 апреля 2024 12:29
      Цитата: Негритенок
      1. С такими результатами Иран не может провести ни контрсиловой, ни обезглавливающий удар.
      Персы не сообщают дату удара, прикрывающие Израиль корабли и самолеты остаются не у дел. Персы наносят удар по аэродромам, с которых поднимались прикрывающие самолеты. Те, кто смогут взлететь, занимаются защитой себя, а не Израиля. Гиперзвуковыми ракетами выносят радары ПВО. Появляется возможность провести и контрсиловой, и обезглавливающий удар (хотя обезглавливающий удар - глупость, если его возможность прорабатывалась, то он ни на что серьезное не повлияет).
      1. -2
        21 апреля 2024 12:52
        .Персы не сообщают дату удара, прикрывающие Израиль корабли и самолеты остаются не у дел.

        Не имеет значения. Тарахтелки, которые летят всю ночь, для военных и политиков не опасны. Быстро может прилететь только баллистика.
        Персы наносят удар по аэродромам, с которых поднимались прикрывающие самолеты

        Судя по результатам атаки, в настоящее время персы не могут вывести из строя ВПП.
        Те, кто смогут взлететь, занимаются защитой себя.

        От чего? Ракеты земля-земля самолётам в воздухе не угрожают.
        Гиперзвуковыми ракетами выносят радары ПВО.

        Гиперзвуковые ракеты это персонаж русских народных сказок от канала "Звезда". Точечный объект размером с трейлер на грамотно подготовленной позиции поразить крайне сложно. Если вдобавок рядом будет ошиваться подвижный радар с ПРО-возможностями - АВАКС или Берк - то такое выключить вообще невозможно.
        Появляется возможность провести и контрсиловой, и обезглавливающий удар

        Пока такая возможность по-видимому есть у одной страны у мире. И это, по счастью, не Иран
        1. +2
          21 апреля 2024 12:59
          Цитата: Негритенок
          Быстро может прилететь только баллистика.
          О ней и речь.
          Цитата: Негритенок
          От чего? Ракеты земля-земля самолётам в воздухе не угрожают.
          От новых ударов по стране базирования.
          Цитата: Негритенок
          Гиперзвуковые ракеты это персонаж русских народных сказок от канала "Звезда".
          Патриоты на Украине сами разваливаются, от старости, да?
          1. -2
            21 апреля 2024 13:07
            . От новых ударов по стране базирования

            . Те, кто смогут взлететь, занимаются защитой себя, а не Израиля.

            Определитесь как-нибудь.
            Патриоты на Украине сами разваливаются, от старости, да?

            На память приходит только один случай, когда пусковую посекло осколками. С другой стороны, организация ВС в целом и ПРО в особенности никогда не были сильными сторонами стран постсоветского пространства. Украина даже на таком фоне выделялась не в лучшую сторону. Так что савнивать украинскую ПРО с израильской довольно странно.
            1. 0
              21 апреля 2024 17:25
              Цитата: Негритенок
              Определитесь как-нибудь.
              Что вам непонятно? Те самолеты, которые взлетели, защищают политические, военные и промышленные центры страны дислокации (свой аэродром), а не гоняются за КР, летящими в сторону Израиля.
              1. +2
                21 апреля 2024 21:05
                . Те самолеты, которые взлетели, защищают политические, военные и промышленные центры страны дислокации

                Получается, если они взлетели из Израиля, то Израиль и защищают, всё логично.
                1. 0
                  21 апреля 2024 21:28
                  Цитата: Негритенок
                  Получается, если они взлетели из Израиля, то Израиль и защищают, всё логично.
                  Там еще 5 стран сбивали.
                  1. +2
                    22 апреля 2024 01:41
                    Бесплатные учения. И крылатые ракеты, и шахид-мопеды довольно простые цели для авиации.

                    Само собой, если там опять что-то полетит через Иорданию, то Иордания снова будет сбивать. Это вам не Польша, там на такое любоваться не принято. Будет при этом работать авиация США, СА и уж тем более Франции - не так и важно.
                    1. 0
                      22 апреля 2024 19:59
                      Цитата: Негритенок
                      Само собой, если там опять что-то полетит через Иорданию, то Иордания снова будет сбивать.
                      Это если предварительно не прилетит по Иордании.
                      1. 0
                        22 апреля 2024 21:14
                        В смысле у Ирана недостаточно врагов? Что же, это перспективная мысль.
                      2. 0
                        22 апреля 2024 23:00
                        Цитата: Негритенок
                        В смысле у Ирана недостаточно врагов? Что же, это перспективная мысль.
                        То есть, по вашему сейчас ракеты Ирана перехватывали его друзья?
                      3. 0
                        23 апреля 2024 08:14
                        Вы конечно удивитесь, но любая вменяемая страна будет сбивать любые военные аппараты в своем воздушном пространстве, если они там присутствуют без её разрешения. Привет от друга Эрдогана.
    2. -1
      22 апреля 2024 00:58
      Цитата: Негритенок
      1. С такими результатами Иран не может провести ни контрсиловой, ни обезглавливающий удар.

      Без ЯО.
      Цитата: Негритенок
      Ни военная, ни политическая машина Израиля никак не пострадали.

      Похоже, такой задачи не ставилось.
      Цитата: Негритенок
      "Поражённая" база отправляла и принимала самолёты без перерывов.

      А если бы эти ракеты были с ЯО?
      Цитата: Негритенок
      Любая ПРО, даже сильнейшая в мире ПРО Израиля и его союзников, преодолевается перенасыщением.

      Перенасыщения не было. То, что летело на базу, просто не смогли перехватить.
      1. +1
        22 апреля 2024 01:50
        . Без ЯО.

        Без разницы. Военные и политики гораздо менее уязвимы к ОМП, чем гражданские. С другой стороны да, наличие ЯО делает превентивный удар ещё более рациональной стратегией.
        . Похоже, такой задачи не ставилось.

        Хитрый план, да.
        .если бы эти ракеты были с ЯО?

        Об этом думали в свое время. Нужно отрабатывать массовый взлет и/или рассредоточение.
        . Перенасыщения не было. То, что летело на базу, просто не смогли перехватить.

        Согласно имеющимся данным были многочисленные пуски баллистики и зафиксированные заатмосферные перехваты. Так что перегрузка была, а ваше "просто не смогли" - домыслы.
        1. 0
          22 апреля 2024 01:55
          Цитата: Негритенок
          Согласно имеющимся данным были многочисленные пуски баллистики и зафиксированные заатмосферные перехваты. Так что перегрузка была, а ваше "просто не смогли" - домыслы.

          Не было там пергрузки, не парьтесь. Просто оказалось, что не все иранские ракеты "поддаются" перехвату.
          1. 0
            22 апреля 2024 01:59
            Ваше заявление ни на чём ни основано. Впрочем, если бородачи действительно показали средства поражения, которые по скорости или траектории не соответствуют возможностям ПРО Израиля, то это как раз было бы интересным случаем, спасибо им за это с кисточкой.
            1. 0
              22 апреля 2024 02:02
              Цитата: Негритенок
              Впрочем, если бородачи действительно показали средства поражения, которые по скорости или траектории не соответствуют возможностям ПРО Израиля, то это как раз было бы интересным случаем, спасибо им за это с кисточкой.

              Пожалуйста... Но ограниченность ПРО по типам траектори перехватываемых целей отнюдь не секрет...
              1. 0
                22 апреля 2024 02:06
                Это сколько угодно. Но поскольку боевые блоки как-то добралась до земли, перехватить их было явно возможно. Одно дело если система ПРО этот объект не закрывала, другое если она была разряжена, третье если она не сработала. Последний вариант был бы самым интересным для Израиля. Впрочем, он же наименее вероятный.
                1. 0
                  22 апреля 2024 02:09
                  Цитата: Негритенок
                  Впрочем, он же наименее вероятный.

                  Хи-хи!
                  1. 0
                    22 апреля 2024 02:14
                    Само собой предположение, что Иран в области ракетостроения находится выше советского уровня 60-х годов (Эльбрус ракета 62-го года) менее вероятно, чем то, что он находится в пределах этого уровня. Поскольку первое предположение по определению включает в себя второе.
                    1. 0
                      22 апреля 2024 02:25
                      Цитата: Негритенок
                      Само собой предположение, что Иран в области ракетостроения находится выше советского уровня 60-х годов (Эльбрус ракета 62-го года) менее вероятно, чем то, что он находится в пределах этого уровня. Поскольку первое предположение по определению включает в себя второе.

                      Все, что произошло я Вам уже написал. Ничего больше не добавлю.Ирану есть от чего быть довольным.
                      1. 0
                        22 апреля 2024 02:30
                        Вы не "рассказали", а "заявили" что прилеты на базу связаны с тем, что Праща не смогла отработать эти средства поражения. Само собой, это ваши домыслы - вы явно не из штаба АОИ это пишете.
                      2. 0
                        22 апреля 2024 02:38
                        Цитата: Негритенок
                        Само собой, это ваши домыслы - вы явно не из штаба АОИ это пишете.

                        Так спросите штаб АОИ. Делов-то...
                      3. +1
                        22 апреля 2024 03:33
                        Не к спеху. Он ещё за октябрь прошлого года не пояснил.
  12. +4
    21 апреля 2024 11:26
    действия Ирана дали коалиции стран-защитников Израиля значительный реальный опыт защиты от крупномасштабных ракетных ударов и ударов беспилотников

    Ну ,во-первых это было ожидаемое событие ,асболютно не внезапное. Иранцы об этом предупреждали и США+Израиль были в макс. боеготовности. Можно сказать идеальные условия для обороны.
    Во-вторых основная масса в ударе была БПЛА а не ,собственно,вариации балл.ракет. Да, были старые КРы и по ним отработали реально неплохо судя по всему . По потенциалу пробивания ПРО удар был явно демонстрационного характера - Иран пустил массу объектов ,которые и должны были сбить , а объектов воздействия было куда меньше.

    Ни одна ПРО не является абсолютной , даже если в ударе нет задач эту ПРО раздербанить ,что явно не ставилось Иранцами. Так что по результатам имхо данные-то получил Иран, остальные в основном увидели картину,которую хотели увидеть.
  13. 0
    21 апреля 2024 12:18
    То есть, «вся королевская конница и вся королевская рать» не смогли одолеть ну честно, не самые передовые в мире ракеты. И тут есть над чем подумать.
    НАТО не особо готовилось, что их будут бомбить, думали, что в основном будут бомбить они. Поэтому задачи ПВО возложили, в основном, на авиацию. Иранцам перед следующим ударам, надо будет сначала врезать по аэродромам, откуда взлетала авиация прикрытия.
  14. +2
    21 апреля 2024 12:59
    Если с каких-то баз в Ираке били по иранским ракетам, то по этим базам обязательно нужно ударить. Точно так же и по Иордании, ясно проявившей себя как страна-защитница евреев.
  15. 0
    21 апреля 2024 13:09
    Здесь есть кто в курсе как устроены взрыватели ракет подобных Storm Shadow?
    Они чисто механические или электрика тоже используется?
  16. +3
    21 апреля 2024 14:07
    Меня тронула обеспокоенность автора по поводу стоимости американских ракет. Возможно, пришло время осознать, что затраты для Соединенных Штатов и еврейских богачей в Америке не имеют значения. Возможность безнаказанно испытывать технологии вдали от границ Америки компенсирует возможные затраты.
  17. 0
    21 апреля 2024 14:22
    Иран если и использовал ракеты только старых образцов, которых много было. У ирана есть и новые ракеты. Не думаю чтобы иран массово бил новыми ракетами.
    Они шахеды старые отдавали, ну и наверное с россией работали по их модернизации и улучшению на сво. Наши страны делятся информацией
    1. 0
      21 апреля 2024 14:29
      Польша при ракетных ударах всю свою авиацию подымает в небо. Нашим тоже стоило в пример взять
      Что то в последнее время про ночных охотников ничего не слышно, вроде они должны были вести охоту за дронами
  18. 0
    21 апреля 2024 14:42
    Цитата: Владимир80
    А какие цели были поражены?

    Какие нужно, такие и поразили.

    Или Вы считаете, что обожаемые многими читатлями ВО, сионисты открыто заявят об успехк иранцев?

    Но это всё детская лирика.
    Успехи американцев, начавших широко применять свои SM- перехватчики, не могут не настораживать.
    А огромное количество морских носителей и наземных батарей вблизи границ нашей Родины, должно подтолкнуть наши ответные действия.

    Все успешные, многолетние потуги американского НИОКР в этой области, делаются лишь для одного- гарантированного перехвата наших ракет, запущенных в ответ, на американский обезоруживающий удар, по России.

    Сколько приходится перехватчиков SM сейчас на одну нашу боеголовку?
    3 или 4?

    Да самый мирный монах-отшельник, не устоял-бы, располагая таким соотношением, и нанёс бы удар первым.
    Время работает против нас.
  19. -1
    21 апреля 2024 16:03
    Цитата: Негритенок
    . От новых ударов по стране базирования

    . Те, кто смогут взлететь, занимаются защитой себя, а не Израиля.

    Определитесь как-нибудь.
    Патриоты на Украине сами разваливаются, от старости, да?

    На память приходит только один случай, когда пусковую посекло осколками. С другой стороны, организация ВС в целом и ПРО в особенности никогда не были сильными сторонами стран постсоветского пространства. Украина даже на таком фоне выделялась не в лучшую сторону. Так что савнивать украинскую ПРО с израильской довольно странно.


    Какой нах.ер, "один случай с осколками"?! Минимум 2ПУ Пэтриота и ТЗМ уничтожены, что признали сами украинцы и на Западе .
    1. +1
      21 апреля 2024 21:02
      .Какой нах.ер, "один случай с осколками"?! Минимум 2ПУ Пэтриота и ТЗМ уничтожены, что признали сами украинцы и на Западе .

      Кажется, мы говорим об одном и том же. Осколочные повреждения пусковой от близкого разрыва. Пусковая это самосвальный прицеп с ТПК, так что ничего интересного: ТПК так и так одноразовые, сам по себе прицеп стоит на порядок меньше одной противоракеты. Никаких сообщений о проблемах с радаром или пунктом управления не припоминаю.
  20. -2
    21 апреля 2024 16:33
    при этом надо учесть Иран не атаковал кие корабли пво. А если бы атаковал?
  21. +2
    21 апреля 2024 16:51
    Имхо, Автор все както натягивает на глобус.
    Вполне может быть ,что евреи учтут уроки одновременного массового удара Иранцев (который, как бы, достаточно успешно нейтрализовали), хусситов разных и в следующий раз ударят тоже массого.
    До этого по Сирии и т.п били точечно, демонстрируя успехи своей разведки и т.д.
    А ведь могут вдарить и массого. Ракетаами ,самолетами и т.п. И беспилотники у них тоже есть.
    А про С300 переданные Сирии , уже давно СМИ не вспоминают. И возможно ,иранские ПВО тоже не будут вспоминать. пока они знамениты только сбитием гражданского Боинга да перехватом пары тихоходных БПЛА Омерики...
  22. 0
    21 апреля 2024 18:44
    Цитата: AlexWar
    Ты лучше бы посмотрел где части пво расположены, много где их вообще нету.
    Ответить
    Цитата

    вы это кому сейчас ? мне ? диванному пенсионеру ? вы хуженетовичу говорите...
  23. +2
    21 апреля 2024 21:44
    Несколько лет назад % перехвата Железным Куполом упал до 67%. Когда Израильских военных попросили это прокомментировать, они объяснили, что просто не успевали перезаряжать. Их Купол разрабатывался (с учетом роста разумеется) под конкретное число ракето-болванко-атак. Порядка 10-15 в день. Когда атак становится 300, КПД резко падает
  24. 0
    22 апреля 2024 12:19
    Вопрос в том, как дальше будет вести себя Иран и насколько Израиля хватит (сделал бы ставку, что не хватит) в плане запаса боеприпасов для отражения более серьезной атаки. Скажем, из 500 аппаратов и ракет.

    Почему 500 а не 5000?
    Цитата: Владимир80
    А какие цели были поражены? А то достоверной информации на этот счёт никак не найти....

    Есть более достоверной информации чем пропаганда цахала.
    Не менее 5 попадания в авиобазу Неватим, еще 5 в авиобази Рамон, одно в Хермон, 3 попадания в комплекс Димона (одно директное попадание). Ефективност перехвата балистических ракет - 84 %. Главним образом старих образцов из складов подлежащих утилизации.
  25. +1
    22 апреля 2024 19:47
    Чего обсуждаем то-сплетни из разряда одна бабка сказала-другой?
  26. 0
    29 апреля 2024 22:21
    Цитата: Костадинов
    Есть более достоверной информации чем пропаганда цахала.
    Не менее 5 попадания в авиобазу Неватим, еще 5 в авиобази Рамон, одно в Хермон, 3 попадания в комплекс Димона (одно директное попадание). Ефективност перехвата балистических ракет - 84 %. Главним образом старих образцов из складов подлежащих утилизации.


    По ядерному комплексу в Димоне, нужно было бить большим количеством.
    Удар по ядерному сионисткому комплексу- как серпом по фаберже Нетаньяху.