Карасев правильно не удалил Мойзеса за наступ на голень Мантуану. ЭСК РФС не считает это «серьезным нарушением правил»
ЭСК РФС поддержала Сергея Карасева, не удалившего игрока ЦСКА в игре с «Зенитом».
На 3-й минуте 1-го финального матча Фонбет Кубка России Пути РПЛ защитник ЦСКА Мойзес Барбоза наступил на голень шедшему в подкат полузащитнику «Зенита» Густаво Мантуану. Главный судя встречи не дал никакой карточки бразильцу.
«Зенит» обратился в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС.
«Судья правильно не удалил с поля Мойзеса (ЦСКА) на 3-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что большинство членов комиссии не считает действия Мойзеса ЦСКА № 27 в единоборстве за мяч с игроком команды «Зенит» № 31 Густавом Мантуаном серьезным нарушением правил и поддерживают решение ВАР не вмешиваться в эпизод из-за отсутствия критериев серьезного нарушения правил игры, связанного протоколом ВАР, а именно:
– контакт с ногой соперника произошел в результате неудачной попытки Мантуана сыграть в мяч в подкате, после чего его нога оказалась на пути игрового движения игрока ЦСКА;
– отсутствие угрозы безопасности соперника (тело Мантуана и нога, с которой произошел контакт, находились на газоне, что значительно снижало вероятность угрозы безопасности игрока);
– контакт ноги Мойзеса с ногой Мантуана был кратковременным (игрок упал сразу после контакта, что значительно снизило силу его воздействия), без дополнительного движения в сторону ноги соперника, со средней интенсивностью и без чрезмерной силы.
Комиссия напоминает арбитрам ВАР, что в пограничных ситуациях, связанных с возможным серьезным нарушением правил игры, они тщательно учитывали вышеупомянутые критерии и вмешивались только в том случае, если они существуют», – сказано в заявлении ЭСК РФС.
Кроме того, ЭСК поддержала решения, принятые при помощи ВАР – отменить гол Федора Чалова из-за офсайда, а также продолжить игру после эпизода с попаданием мяча в плечо Мойзесу в борьбе с форвардом «Зенита» Иваном Сергеевым у штрафной армейцев.
Это, просто, моё почтение.
Какие же у нас мега-судьи, все-таки, которые за считанные мгновения это все проанализировали в своей голове, и вынесли единственно верное решение.
В ЭСК сидят дебилы
"контакт с ногой соперника произошел в результате неудачной попытки Мантуана сыграть в мяч в подкате"?
Т.е. это Мантуан, вообще-то именно что сыгравший в мяч, виноват в том, что армейский дровосек, отпустил от себя мяч метров на 7, побежал догонять, не успел и четко и очень грубо наступил на соперника. ЭСК с каждым разом все круче и круче.
Ничего личного 🙏 Спасибо за адекватность 🤝
Можно подыгрывать рукой в штрафной чтобы забить гол.
Можно бить в кадык игрокам.
Можно двумя ногами напрочь сносить игрока в штрафной если он выполнил действие с мячом
Можно безнаказанно хренач ть по ногам имея ЖК
Можно плечо трактовать как плечо и как руку.
Можно пассивный офсайд трактовать как активный в 40 метрах от ворот.
Можно безнаказанно прыгать ногой в колено.
Можно бить руками по ушам.
Можно брать игрока за горло,без наказания.
Можно просто не назначать пенальти если арбитр не хочет,даже посмотрев ВАР.
Можно безнаказанно раскроить игроку ногу(случайно)...
Вообще не палятся)
Ахаха!
Оооочень жду заседания ЭСК по матчу с Факелом и обсуждения пенальти на Алипе)))
"Верным следовало бы считать решение арбитра назначить пенальти в ворота Зенита за попадание мяча в руку игрока ЦСКА, несущее серьезную угрозу его здоровью" И на всякий случай дискву Семаку за излишне конфронтационный просмотр повтора на планшете.
Вспомнилось как Перейра Оздоеву чуть колено во внутрь не выломал и проткнул шипами... Здесь вообще детская шалость, "играем дальше"🤷🏻♂️
Ну да ладно, допустим. Если это инерция, зачем тогда ваш костолом, видя, что отпустил мяч далеко, все равно играет до конца, открытой стопой. Не имея ни малейшего шанса дотянуться первым до мяча. При чем тут инерция?